案情回顾

2022年4月，罗某某经人介绍，与刘某及某建筑公司达成口头协议，承揽某小区项目的部分装修工程。施工完成后，刘某及建筑公司仅支付部分费用，剩余劳务费迟迟未结。罗某某在垫付工人工资后，向法院提起诉讼。经一审、二审，法院最终判决刘某支付施工费34万余元，建筑公司承担补充责任。因刘某未履行生效判决，罗某某申请强制执行。

执行过程及结果

案件进入执行程序后，执行法官积极主动作为，迅速采取多项措施：

一是高效核查财产线索。执行法官依托网络查控系统发现，刘某在诉讼期间已转移其名下位于包头市区的一套房产，有明显逃避执行嫌疑，遂立即向刘某发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务并如实申报财产，但刘某逾期未履行亦未申报。

二是及时采取查封手段。执行法官根据罗某某此前申请的财产保全，依法对刘某名下其他房产和股权予以查封，有效控制财产，防止再次转移，为后续执行工作奠定坚实基础。

三是强力推进财产处置。执行法官果断启动评估拍卖程序，着力推进对已查封房产的处置工作。虽发现该房产设有银行抵押且抵押权人暂不同意处理，但执行法官并未放弃该财产线索，持续与相关方面沟通协调，积极探讨解决方案。

四是精准运用惩戒威慑。在罗某某指出刘某转移财产涉嫌犯罪并申请移送公安机关后，执行法官随即向刘某发出警示函，严正告知其若仍不履行，将把案件移送刑事侦查。在法官强有力的法律威慑和主动干预下，刘某主动联系罗某某达成执行和解，并全部履行给付义务，本案顺利执结。

典型意义

本案中，执行法官不仅依靠现有财产线索，更积极排查、控制、处置被执行人财产，综合运用执行查控、财产保全、评估拍卖、信用惩戒和刑事移送等手段，层层加压，有力击溃被执行人逃避执行的侥幸心理，最终促使主动履行。今后，九原区人民法院将继续强化执行工作的主动性和强制性，特别是对涉农民工工资等民生案件，坚决以执行利剑守护司法权威，让人民群众的胜诉权益真正变成“真金白银”。