您的位置: 包头新闻网首页 » 新闻 » 包头新闻 » 民生

“牙签弩”射伤9岁小学生左眼 家长状告商铺索赔12万

10月23日,高新区人民法院开庭审理了一起颇受市民关注的“牙签弩伤害案件”。

据了解,受害者为我市某小学学生。2017年6月9日下午约5点多,年仅9岁的受害者刘某摆弄在学校附近购买的“牙签弩”时,不小心触动发射装置,被“牙签弩”发射的牙签射伤左眼,并进行了紧急手术。虽然医院为孩子眼睛进行了人工晶体植入,但还是造成了十级伤残的终生遗憾。

回忆起当时的情形,受害者父母泪流满面。“孩子玩的玩具就是‘牙签弩’,是在学校附近便利店花3块钱买的。当时怕我们责备,孩子没敢说,而且牙签很尖锐,在眼睛上造成的伤口也不明显,孩子也没有感到很疼。直到第二天早晨,我们发现孩子的眼睛有异样,带他去医院进行检查后才知道,伤害已经无法挽回。”经过手术,孩子的眼球是保住了,但是眼睛的晶体却被摘除,只能植入人工晶体左眼才能看清楚东西。

事情发生后,受害者刘某的父母在为受害者紧急治疗的同时,积极开展维权工作。首先,来到刘某指称购买“牙签弩”的学童食品便利店了解,调查其对“牙签弩”售卖情况。但被告知,从来没有销售过“牙签弩”。随后,受害者的父亲在该便利店隔壁的爱好食品便利店内购买到了一只金属材质“牙签弩”。同时,受害者父亲通过向公安派出所报案、向属地工商所投诉、向所在学校反映,各部门均积极采取行动。但是,由于被指称售 卖“牙签弩”的学童便利店矢口否认,致使受害人家属维权行为陷入僵局。

无奈之下受害人父母决定通过民事诉讼途径追究违法销售者的法律责任。但摆在他们面前的最大难题就是,作为原告方需要承担举证责任,举证证明是谁把“牙签弩”销售给了受害人,否则会因证据不足而败诉。

本次开庭为该案件的第一次开庭审理。受害者作为原告将其学校周围营业的学童食品便利店和爱好食品便利店告上了法庭,要求依法判令被告医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失118233.88元并保留原告对后续治疗产生各项损失的诉讼权利等。

至于为什么原告会同时将学童食品便利店和爱好食品便利店两家都告上法庭,记者从相关法律人士处了解到:依据我国《侵权责任法》第十条的规定,法律对实施“共同危险行为”的“准共同侵权”进行了明确立法,实施了危及他人人身安全行为的行为,能够确定具体侵权人,由侵权人承担责任。不能确定具体侵权人,由行为人承担连带责任。即:在不能确定具体侵权人的情况下,由全体开启“危险之源”的全体行为人共同承担赔偿责任。

之前为大家熟知和了解的“楼上掉花盆伤人”案件。在“楼上掉花盆伤人”案件中,个案刚发生时,司法界均认为伤者应该证明是谁家的花盆砸向了伤者,由掉花盆的主体承担赔偿责任。后来发现,这样的证明标准是无法完成的,伤者如果事先知道谁家会掉花盆,就会主动躲避,而不会导致伤害发生。之所以伤害发生,就是因为“突如其来”、“猝不及防”。随后,在2009年制定我国《侵权责任法》时规定了第87条,明确规定难以确定具体侵权人的,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

基于上述情况,对于本案的原告也就由证明是谁销售了导致损害的“牙签弩”进行维权,转化为搜集证据,证明是谁从事过销售“牙签弩”的行为,进而依法要求从事销售“牙签弩”行为的不良商家共同承担赔偿责任。

(包头日报社全媒体记者:王舒)

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论

登录黄河云账号