




2026年清明已至。当包头市中小学“清明祭英烈”网上签名寄语活动启动,当一封封红色家书穿越时空被重新捧读,我们忽然意识到,清明从来不只是香火缭绕与纸灰飞舞。那些泛黄信笺上斑驳的字迹,那些在战火中写就的家国情怀,不禁让我们重新思考这个传统节日的当代意义。
这些年,文明祭扫、绿色清明的理念已深入人心。鲜花替代纸钱,网络遥寄哀思,树葬花葬等生态安葬方式被越来越多家庭接受。人们渐渐明白,对逝者的怀念不在于焚烧多少祭品,而在于心中那份真挚的情感。就像那些红色家书,寥寥数语,纸短情长,却承载着比任何实物都厚重的思念。真正的缅怀,是让记忆活在心里,而不是把思念烧成灰烬。
但我们在推进移风易俗的过程中,也要警惕一种倾向,就是把传统与创新对立起来。有人觉得不烧纸钱就是丢了传统,有人把文明祭扫简单理解为“去传统化”。其实不然。传统之所以有生命力,恰恰在于它能不断吸收新的时代元素。就像古人清明踏青、插柳、蹴鞠,这些习俗也是在岁月流转中慢慢积淀而成。今天我们提倡敬献鲜花、网络祭奠,何尝不是在为清明注入属于这个时代的新传统?
红色家书的走红给了我们一个很好的启示。当孩子们在网上写下对先烈的寄语,当他们用心品读那些烽火岁月里的家信,他们其实是在用当代人的方式与历史对话。这种对话,比任何形式上的仪式都更有意义。清明的核心,从来都是“心祭”而非“形祭”。无论是祭奠祖先还是缅怀英烈,最重要的不是采用什么形式,而是我们是否真的在思考生命的意义,是否真的从先辈身上汲取了前行的力量。
想起一位老人说过的话,他说每年清明去扫墓,不是指望逝去的亲人保佑什么,而是想告诉他们,我们现在过得很好,你们的付出没有被忘记。这句话朴实却动人。移风易俗的最终目的,不就是让祭扫回归情感的本源吗?那些铺张浪费、相互攀比的陋习,那些封建迷信、污染环境的行为,恰恰遮蔽了清明本该有的纯净与庄重。
党员干部要带头文明祭扫,这个示范作用尤为关键。但带头不是要搞“一刀切”,更不是用行政命令简单粗暴地干预民间习俗。真正的示范,是用行动证明文明祭扫同样可以庄重,用效果说明绿色清明更能表达真情。当越来越多的人自发选择用鲜花代替纸钱,用植树寄托哀思,用网上纪念馆永久保存亲人的音容笑貌,这才是移风易俗最坚实的群众基础。
从红色家书到网络寄语,从实地祭扫到云端追思,变的是形式,不变的是那份跨越时空的情感连接。每一代人都有每一代人表达思念的方式,只要真情不变,清明就不会失去它的温度。那些在战火中写下家书的先烈,如果能看到今天孩子们用键盘敲下的寄语,想必也会欣慰。因为他们当年为之奋斗的,不正是这样一个可以让后人自由表达情感、用文明方式传承记忆的新中国吗?
清明风至,万物皆洁齐而清明。这个节气本身就蕴含着中国人对生命、对自然的深刻理解。当我们以文明、绿色、安全的方式祭扫,其实是在还清明以“清”与“明”的本意。让思念与春风同行,让缅怀与文明相伴,这或许就是我们这代人能为这个古老节日赋予的最好新意。
清明过后,春色更深。那些我们怀念的人,其实从未远去。他们活在家风家训的传承里,活在红色基因的赓续中,活在我们每一个认真生活的日子里。而我们所做的每一分努力,无论是对传统的创造性转化,还是对陋习的自觉摒弃,都是在告诉先人,他们的故事我们记得,他们的精神我们仍在传承。这,大概就是清明最深沉的意义。

(来源 :包头观察;作者:张伯尧)
(责任编辑:吴存德;值班主任:张燕青;一审:胡佳乐;二审:贾星慧;三审:王睿)