这个判决其实是严格依据《中华人民共和国民法典》里关于夫妻共同债务的规定来的。首先得明确一个关键法律条文——《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，这条规定把夫妻共同债务分成了几类：一类是夫妻双方共同签名或者一方事后追认的，有共同意思表示的债务；另一类是一方以个人名义为家庭日常生活需要负的债；还有一类是虽然一方以个人名义借的钱超出了家庭日常需要，但债权人能证明这笔钱用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于双方共同意思表示的，也属于共同债务。

这里面有两个非常关键的点。第一，案例里明确说李某和张某是“共同经营”钢材业务，这就符合了“用于夫妻共同生产经营”的情形。第二，郝某把100万货款直接转到了张某的账户，这个细节太重要了，它能直接证明张某不仅知道这笔交易，还实际掌控了经营资金，相当于间接参与了这笔业务，说明这笔债务和夫妻共同经营紧密相关。而且《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条也明确规定了，离婚时夫妻共同债务要共同偿还，其实不管离不离婚，共同债务都得共同担责，这是基本原则。

结合法律规定和司法实践，主要有这么几种常见情形：第一种是最直接的，夫妻双方都在借条、借款合同或者还款协议上签了字，这就是明确的共同意思表示；第二种是只有一方签字，但另一方事后追认了，比如在借条上补签，或者发消息说“这笔钱我知道，我们一起还”，这也算是共同债务；第三种是一方签字，没追认，但钱是用于家庭日常生活的，比如买菜、交房租、给孩子交学费这些必要开支，就算是共同债务。