
依循良知生活的老诗人
——忆戈锋二三事
作者 / 傅民
方与市融媒体中心梁学东副总编辑聊起包头日报社故人旧事,未几日,就得知戈锋(周子钦老师的笔名)辞世的消息。忙与周公子电话核实,并问之详情,心中颇生戚戚。忆起昔年报社、戈锋老师的诸多旧事,难以忘怀!
一
二十世纪九十年代初,我在包头日报社副刊部工作,从那时起与戈锋老师成为同事。他长我二十余岁,当时已是著名诗人,在与我们这些年轻人相处中,颇具宽容长者之风范。那时,副刊部里气氛融洽,谈诗论艺,聚会畅言,颇有不羁高迈之趣。戈锋老师亦参与其中,每至高兴处,常哈哈大笑,感染众群!
印象中,他简衣宽褐,不尚修饰,但他的诗作却充满了对大地山川的热爱和对稼穑之艰的同情尊重。几年前,在翻检旧报时,偶见其登载于二十世纪八十年代的一首小诗,发给他看,他说他都忘记此作了。因为一时疏忽,已找不到那首诗作和当时的二人交谈记录。但记得他在诗中,有明心言志的“水向西流”类的表达。我与他交流时,他说流水向东是常态,但是苏轼有首词作于“乌台诗案”被贬之时,叫《浣溪沙·游蕲水清泉寺》,词中有“谁道人生无再少,门前流水尚能西”的豁达明志之句,而蕲水恰是一条由东向西流淌的河。
二
他是真诚的诗人,尤其对奖掖后进,更是不吝溢美。印象里他为杨子的散文集、前几年为齐剑锋的长篇小说《遥远的杭盖》等都写过评介推荐之作。我于二十多年前出版的一册文集中,收录了戈锋老师的两篇对我作品的评论。一篇是对我的散文诗《年轻的背影》的评论,一篇是对我的时评《讲真话 认真地活》的评论。

我的那篇“讲真话”的时评浅作,缘起有二。一是当年读巴金老人《随想录》的感受,在书中,这位世纪老人沉重地写道:“哪怕是给铺上千万朵鲜花,谎言也不会变成真理。这样一个浅显的道理,我为它却花费了很长的时间,付出了很高的代价。”还有一个就是在当年,国家统计局公布的上一年度主要经济数据中,个别数据低于年初预计,虽然这与那年的亚洲金融危机、特大洪灾有关,但有关部门直面问题、直言未达预期的不遮短、不饰过的勇气,还是令人赞佩服膺!
或许这篇时评激动了老诗人的耿介本色,很快写就了一篇题为《真话昌盛 国运昌盛》的评论文章,他在文中写道:“在(上世纪)六十年代就产生了以无数辉煌的假话筑就一座‘天堂’的神话。报上报道,一根豆角七斤半;一亩小麦产万斤;小麦茁壮,麦穗头上站着一个胖娃娃……每当我和孩子们讲起往昔的故事,孩子们总显出莫名的惊诧:‘你们为什么不讲真话呢?’”还有“我们应该庆幸,我们进入了说真话的时代。我们更应该努力发扬光大这个时代的诚实。如果全社会都以说真话为荣耀,以说真话为己任,我们的事就会办得更好。”这是老诗人的家国情怀,尽管直白,却足以彰显赤诚!
2026年第三期《读书》杂志登载了一篇题为《依循良知而生活是否仍有可能》的文章,文中写道:“如果说‘依循良知而生活’是一种‘真正的生活’,那么问题恰恰在于,这种纯粹、完满、未经任何遮蔽与扭曲的‘真正生活’,或许从未存在过。从个体被抛入世界的那一刻开始,自我与良知就被各种力量塑造和扭曲。但是好在,即便我们不知道何为真正的生活,但我们大抵能够辨认出何为‘虚假’和‘错误’的生活。这种辨认能力,本质上是一门与自我对话的技艺。唯当与自我展开真正的对话,不轻易放过自身的矛盾、分歧与冲突,才有可能穿过迷雾,辨别出虚假和错误。”
这位走过八十四个春秋冬夏的老诗人,一定有过多次“不轻易放过自身矛盾、分歧与冲突”的真正的自我对话,他同时告诉我们“依循良知而生活”的可能性!
是为纪念!

作者 / 傅民
方与市融媒体中心梁学东副总编辑聊起包头日报社故人旧事,未几日,就得知戈锋(周子钦老师的笔名)辞世的消息。忙与周公子电话核实,并问之详情,心中颇生戚戚。忆起昔年报社、戈锋老师的诸多旧事,难以忘怀!
一
二十世纪九十年代初,我在包头日报社副刊部工作,从那时起与戈锋老师成为同事。他长我二十余岁,当时已是著名诗人,在与我们这些年轻人相处中,颇具宽容长者之风范。那时,副刊部里气氛融洽,谈诗论艺,聚会畅言,颇有不羁高迈之趣。戈锋老师亦参与其中,每至高兴处,常哈哈大笑,感染众群!
印象中,他简衣宽褐,不尚修饰,但他的诗作却充满了对大地山川的热爱和对稼穑之艰的同情尊重。几年前,在翻检旧报时,偶见其登载于二十世纪八十年代的一首小诗,发给他看,他说他都忘记此作了。因为一时疏忽,已找不到那首诗作和当时的二人交谈记录。但记得他在诗中,有明心言志的“水向西流”类的表达。我与他交流时,他说流水向东是常态,但是苏轼有首词作于“乌台诗案”被贬之时,叫《浣溪沙·游蕲水清泉寺》,词中有“谁道人生无再少,门前流水尚能西”的豁达明志之句,而蕲水恰是一条由东向西流淌的河。
二
他是真诚的诗人,尤其对奖掖后进,更是不吝溢美。印象里他为杨子的散文集、前几年为齐剑锋的长篇小说《遥远的杭盖》等都写过评介推荐之作。我于二十多年前出版的一册文集中,收录了戈锋老师的两篇对我作品的评论。一篇是对我的散文诗《年轻的背影》的评论,一篇是对我的时评《讲真话 认真地活》的评论。

我的那篇“讲真话”的时评浅作,缘起有二。一是当年读巴金老人《随想录》的感受,在书中,这位世纪老人沉重地写道:“哪怕是给铺上千万朵鲜花,谎言也不会变成真理。这样一个浅显的道理,我为它却花费了很长的时间,付出了很高的代价。”还有一个就是在当年,国家统计局公布的上一年度主要经济数据中,个别数据低于年初预计,虽然这与那年的亚洲金融危机、特大洪灾有关,但有关部门直面问题、直言未达预期的不遮短、不饰过的勇气,还是令人赞佩服膺!
或许这篇时评激动了老诗人的耿介本色,很快写就了一篇题为《真话昌盛 国运昌盛》的评论文章,他在文中写道:“在(上世纪)六十年代就产生了以无数辉煌的假话筑就一座‘天堂’的神话。报上报道,一根豆角七斤半;一亩小麦产万斤;小麦茁壮,麦穗头上站着一个胖娃娃……每当我和孩子们讲起往昔的故事,孩子们总显出莫名的惊诧:‘你们为什么不讲真话呢?’”还有“我们应该庆幸,我们进入了说真话的时代。我们更应该努力发扬光大这个时代的诚实。如果全社会都以说真话为荣耀,以说真话为己任,我们的事就会办得更好。”这是老诗人的家国情怀,尽管直白,却足以彰显赤诚!
2026年第三期《读书》杂志登载了一篇题为《依循良知而生活是否仍有可能》的文章,文中写道:“如果说‘依循良知而生活’是一种‘真正的生活’,那么问题恰恰在于,这种纯粹、完满、未经任何遮蔽与扭曲的‘真正生活’,或许从未存在过。从个体被抛入世界的那一刻开始,自我与良知就被各种力量塑造和扭曲。但是好在,即便我们不知道何为真正的生活,但我们大抵能够辨认出何为‘虚假’和‘错误’的生活。这种辨认能力,本质上是一门与自我对话的技艺。唯当与自我展开真正的对话,不轻易放过自身的矛盾、分歧与冲突,才有可能穿过迷雾,辨别出虚假和错误。”
这位走过八十四个春秋冬夏的老诗人,一定有过多次“不轻易放过自身矛盾、分歧与冲突”的真正的自我对话,他同时告诉我们“依循良知而生活”的可能性!
是为纪念!

(责任编辑:吴存德;值班主任:张燕青;一审:张飞;二审:贾星慧;三审:王睿)