“李法官，不懂法害死人，如果因为我的行为耽误了晚辈的前途，那我真没办法面对孩子们。”年过七旬的薛大爷一直依靠着拾荒维持生计，怎么也没想到有一天竟然能捡到真金子，结果还让自己背上了侵占罪的“包袱”。

对面的夏大娘感谢着法官：“我这一辈子攒的金子都丢了，这两年夜不能寐，还好有您的耐心调解，我这事儿终于结束了，现在能睡个安稳觉了！”

这感人的一幕发生在青山区人民法院刑事审判庭上。在承办法官李璐的调解下，一起特殊的刑事案件——两位年逾古稀的老人因“金子”对簿公堂，最终化干戈为玉帛。

夏大娘勤勤恳恳，将一辈子积攒下来的金项链、金戒指和金手链藏在了与邻居公用的阳台一杂物筐内。2013年夏季，因邻居打扫阳台，误将杂物框丢弃。另一邻居薛大爷在拾荒时发现了这些金饰，捡回了家。

丢了金子的夏大娘十分着急，通过调取监控发现是薛大爷捡走了她的金子，于是要求薛大爷归还，却遭到薛大爷及其家人的拒绝。无奈下，夏大娘以侵占罪对薛大爷提起了刑事自诉。

“这些金子我和家人都以为是假的，早都丢掉了，真的还不了。”薛大爷在法庭上说道。

承办法官陷入了沉思：一方面，夏大娘省吃俭用一辈子攒下的金饰确实遭受损失；另一方面，薛大爷并非故意为之，拾荒老人因为法律意识淡泊，总会将垃圾桶内丢弃物视为所有人已经放弃所有权，进而占为己有。若简单判决，这位古稀老人可能面临牢狱之灾。

“两位老人都是善良本分的群众，只是缺乏沟通和理解。”承办法官在庭审后表示，“一判了之虽然简单，但却可能毁了两个家庭。”

温情调解化干戈

 司法智慧解心结

为此，承办法官没有急于下判，而是前往所在社区及派出所寻找薛大爷家属的联系方式，希望通过向家属释理析法，让薛大爷一家人认识到行为背后的法律意义、可能面临的刑事处罚以及对家庭成员可能造成的负面影响。在与薛大爷的女儿多次沟通后，薛大爷及家人终于前往法院参与调解。

调解的过程并不容易，双方各执一词。夏大娘情绪激动，哭诉自己一生的辛劳积蓄毁于一旦，薛大爷则委屈表示自己并非故意，经济条件有限难以承担高额赔偿。

法官敏锐地捕捉到双方的真实诉求：夏大娘最在意的是自己被毁的金饰和情感寄托，薛大爷最担心的是可能面临的刑事处罚。于是法官决定采取“背对背”调解方式，分别做双方工作。

“大娘，薛大爷不是故意的，这么大年纪一旦定罪就要承受牢狱之苦，您忍心吗？”

“大爷，我听说您给外孙陪读呢，您也是从小告诉外孙‘在马路边捡到一分钱，交给警察叔叔手里面吧……’。如果是您把一生攒下的金饰被别人拿走了，您是什么感受？看到夏大娘这么难过，作为邻居您忍心吗？”

法官既讲法理也讲人情，既分析法律责任也谈邻里情谊。最终，薛大爷的子女主动表示愿意共同承担赔偿责任，夏大娘也被法官的真诚所感动，同意降低赔偿数额。

法理人情两相宜 

邻里重修旧好

在法官的主持下，双方最终达成调解协议：薛大爷一次性赔偿夏大娘经济损失2万元，夏大娘申请撤诉。

签字捺印后，两位老人的手紧紧握在一起。薛大爷的红眼眶、夏大娘擦拭泪水的动作，让在场的所有人都为之动容。

刑事案件总让人感觉到是冰冷的、是威严的、是代价沉重的。但那些涉邻里、涉家庭、涉老年人，社会危害性较小、主观恶性不大的刑事案件，更需要将人文关怀与惩治犯罪相结合，实现法律效果与社会效果的统一。